samedi 26 janvier 2013

Tess Gerritsen - Le voleur de morts


Éditeur : Presses de la Cité - Date de parution : Novembre 2012 - 408 pages et une déception...

Julia nouvellement divorcée achète une vieille maison et découvre par hasard un cadavre enterré dans son jardin. Les experts sont formels : la femme décédée a été tuée et surtout son corps a plus d’un siècle. Julia se lance dans les recherches pour découvrir l’identité de son hôte …
A Boston en 1830, Aurnia  sur le point d’accoucher est malade et hospitalisée. Lors de ses visites, sa sœur Rose fait connaissance avec Norris l’un des jeunes étudiants en médecine. Bien que brillant, ses conditions modestes le différencie des autres futurs médecins tous issus de famille notables et riches. Peu après avoir accouché d’une petite fille, Aurnia décède suite à une fièvre puerpérale. Rose arrivée depuis quelques mois d’Irlande décide de s’occuper de l'enfant. Couturière, vivotant dans les bas quartiers, elle est prête à se sacrifier pour sa nièce. De son côté, pour financer ses études Norris aide un homme peu scrupuleux à voler des cadavres dans des cimetières qui serviront de cobaye aux futurs médecins.
Des meurtres sont commis et à chaque fois notre jeune étudiant se trouve près des lieux. Assez pour que la police le suspecte d'être le coupable.  Rose ne sait plus vers qui se tourner car des personnes veulent récupérer sa nièce  à tout prix.

Ces deux histoires menées en parallèle vont, vous vous en doutez, converger au fil des pages. Rien de neuf ou d'extraordinaire pour l’histoire actuelle de  Julia qui  est du déjà lu et relu. Par contre la plongée dans Boston en 1830 est un plus intéressante avec les premiers pas de la médecine, de la chirurgie. Mais hélas, les trames des deux histoires se devinent aisément et surtout l’ensemble est agrémenté d’une romance (chabada-bada, chabada-bada) consternante.
Sans cet aspect fleur bleue et sans la personne de Julia qui fait office de pot de fleur, ce polar aurait pu susciter chez moi autre chose que de l'ennui. Autre point qui fâche pour un polar de la sélection ELLE, l'écriture on ne peut plus simpliste...
Avec de l'amouuuur et la  bravoure ( mais pas de glamour),  ce livre est  une déception (mais soyons positifs : vu que l'intrigue n'est pas compliquée, en lisant une page sur deux aucun risque de se perdre).




21 commentaires:

Aifelle a dit…

Bof, je passe ... il me faut du plus enlevé côté polar.

Clara a dit…

@ Aifelle : tu peux !

Mango a dit…

Pareil! Je préfère passer vu le nombre de livres que j'ai promis de lire!
PS Serait-ce dû à la plateforme commune mais j'ai le même problème avec les commentaires!

Clara a dit…

@ Mango : je pense, j' ai signalé ce problème de SPAMS à Blogger. Ce ce livre n' a pas sa place selon moi dans la sélection ELLE.

keisha a dit…

Tu sais, j'ai de moins envie de postuler pour le prix Elle, je ne me vois pas lire des trucs qui ne me plaisent pas...

latite06 a dit…

Je n'ai jamais trop accroché a l'écriture de cet auteur, je passe sans hesiter!

Gaël LOAËC a dit…

le titre semble accrocheur mais au vue de ton article et des commentaires, cela ne donne pas l'envie d'aller plus loin...
bisous Clara et bon samedi à toi

Sandrine(SD49) a dit…

J'avais surtout bien aimé la partie qui se passe au 19ème siècle mais dans l'ensemble j'avais plutôt bien aimé

Theoma a dit…

oh non ! pitié ! j'en ai marre de ces policiers dans cette sélection.

Kathel a dit…

Ta dernière phrase me fait bien rire ! Mais même avec moitié moins de pages, je passe !

liliba a dit…

"en lisant une page sur deux" hum ! ça ne donne pas très envie !!!!

luocine a dit…

il y a un côté agréable quand une blogueuse n'a pas aimé un livre.
1/on se dit qu'on est pas toute seule à faire des critiques négatives.
2/ on se dit qu'on va faire des économies!
bon dimanche
Luocine

Jérôme a dit…

Bon ben non alors. Déjà que les thrillers et moi ça fait deux...

antigone a dit…

Hum... lors de ma participation, je n'avais pas lu que de bonnes choses dans la sélection des polars de ELLE.

Manu a dit…

Dommage, c'est un auteur que j'avais noté.

Philisine Cave a dit…

Une page sur deux me rappelle trop de livres. J'ai besoin en ce moment de lire toutes les pages !!! Bises

Valérie a dit…

Nous l'avions eu aussi en 2009 pour le Prix Elle (pas le même titre forcément) et je n'avais pas été enthousiasmée non plus.

Gwen a dit…

J'ai lu ce livre il y a un moment, j'avais beaucoup aimé le suspense et le registre plutôt flippant mais enrichissant!

Clara a dit…

@ Keisha : ce n'est une raison et en plus, il s'agit d'une auteure américaine ! Allez, je veux lire ta copie ( pardon, ta lettre de motivation) au plus vite :)!

@ Latite : je te rejoins alors !

@ Gaël : certains ont aimé mais la l'alchimie n'a pas fonctionné en ce qui me concerne !Bonne fin de week-end Gaël !

@ Sandrine : trop de bémols pour émettre un avis positif pour m part ...

@ Theoma : tu veux le lire, c'est ça?!!

@ Kathel : un peu d'humouuuur pour faire passer le goût amer de la déception!

@ Liliba : en ben si car tu passes deux fois moins de temps à le lire -> rentabilité, optimisation ! Par contre le plaisir de lecture : nada ( ou presque). Et comme je ne suis pas un robot... c'est seul ce dernier point qui compte !

@Luocine : voilà , tu positives également:)!

@Jérôme : jusqu' à récemment je croyais que tu ne lisais jamais de polars ... A quand la révélation que tu dévores des thrillers :)?

@ Antigone : tu me rassures !

@ Manu : Hélène ( de Lecturissime) a aimé. Les avis sont partagés pour cette auteure visiblement !

@ Philisine: :::)!

@ Valérie: ah bon? elle est aimée chez ELLE !

@ Gwen : beaucoup de broderie inutile ( et courante), des personnages creux et sans surprise pour moi...







Hélène a dit…

Oui j'ai aimé, j'ai trouvé intéressant ce qu'on apprenait sur l'hygiène à l'époque et j'ai été séduite par cette atmosphère brouillardeuse...
Par contre j'ai édétesté "tableoid city"...

mimi a dit…

à souhaiter qu'il ne soit pas choisi pour les suivants.....et que l'autre policier soit nettement meilleur....

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...